Pourquoi je ne degote jamais l’amour, l’alternative reste mathematique

Equations, algorithmes, mecanique des fluides… Mes principes scientifiques pourraient nous permettre de accoster l’ame s?ur. J’ai chercheuse britannique Hannah Fry l’explique dans un livre decapant. Demonstration.

Montage Obs/Steve Prezant/Cultura Creative/AFP

Ses hilarantes conferences cartonnent sur YouTube et viennent d’etre regroupees dans un livre, «les Mathematiques de l’amour» (1). Sourire eclatant et longue chevelure rousse, Hannah Fry n’est pas coach en seduction, ni humoriste. Cette Britannique est mathematicienne, et le succes, elle le devra a le approche inedite de notre vie sentimentale.

Notre chercheuse Hannah Fry, auteur du livre «les Mathematiques de l’amour» (Marabout, 2016).(Ken McKay/ITV/REX Shutt/SIPA)

Chercheuse au sein du University College de Londres, cette dernii?re y explore avec brio les questions de la rencontre et du couple avec des outils et des theories habituellement reserves a J’ai physique, a la finance ou au marketing. Oui, les mathematiques peuvent nous aider a casser l’ultramoderne solitude, ainsi, meme a trouver l’amour. Notre preuve en quatre «detournements» de principes scientifiques.

Ame s?ur et mecanique des fluides

Vous ne comprenez jamais pourquoi vous ne trouvez jamais chaussure a la pied parmi nos des milliards d’individus qui vous entourent ? Le mouvement brownien, un grand ordinaire une mecanique des fluides, peut vous aider. Pour resumer grossierement : il s’agit de transformer une nebuleuse complexe a quantifier – comme le nombre potentiel d’especes intelligentes dans notre galaxie ou le nombre potentiel de gens sur terre qui nous conviendraient sentimentalement – en une multitude d’estimations bien plus abordables et precises. «Une astuce beaucoup connue, car les erreurs commises dans chacune de ces estimations plus modestes ont mode a se compenser mutuellement» explique Hannah Fry. Et utilisee a chacune des sauces par nos scientifiques Afin de quantifier toute chose a priori impossible a evaluer.

Pour estimer le nombre de formes de vies intelligentes peuplant notre galaxie, l’astronome Francis Drake a d’abord cherche a rencontre en tant que femme ?  30 ans estimer le nombre d’etoiles dans notre galaxie, puis le nombre moyen de planetes autour d’une etoile, la proportion des planetes pouvant etre habitables et enfin, parmi celles-ci, celles susceptibles d’abriter une espece intelligente ayant developpe une technologie suffisante pour emettre des signaux dans l’espace…

Pour la question sentimentale, c’est l’economiste Peter Backus, de l’universite de Warwick, celibataire endurci et facetieux, qui s’y est tente : dans un article scientifique qui possi?de cartonne via internet, intitule «Pourquoi je n’ai pas de petite amie», ce chercheur s’est mis en tronche d’estimer combien de dames pourraient lui correspondre i  propos des 4 millions de Londoniennes, en s’inspirant d’la formule de Drake.

Combien sont celibataires ? 50% ; parmi-celles-ci, combien d’un age compatible avec le sien ? 20% ; attirantes ? 5% ; susceptibles de le trouver seduisant ? 5% ; etc. Finalement, il ne lui restait que 26 femmes compatibles dans la capitale britannique ! Desesperant ? Non, repond Hannah Fry :

» Ce vivier grossirait aussitot s’il modifiait legerement un ou 2 parametres. S’il est moins tatillon sur le diplome ou s’il acceptait de chercher en dehors de Londres, comme, ses chances seraient instantanement multipliees par 4 .»

Ne point rejeter quelqu’un pour de vilaines chaussettes ou un usage excessif du point d’exclamation augmenterait enormement des chances de rencontre.

J’ai mathematicienne relate dans le livre l’experience menee via OKCupid, un site de rencontres cree par des fondus de maths : ses concepteurs ont envoye a un echantillon d’inscrits des messages leur assurant qu’ils etaient compatibles a 90% quand le score vrai ne depassait pas les 30%. Dans la foulee, ces gens, qui n’etaient a priori pas faites Afin de s’entendre, se sont envoye nombre de messages. 15% des dupes ont continue la conversation online, soit 2% de moins seulement que les partenaires vraiment compatibles a 90% ! CQFD.


Publicado el 14/3/2022 Categoría rencontres-dans-la-trentaine review.

Artículos Relacionados